Prevedere il reato di negazionismo è idiota e criminale

Spero che i parlamentari del M5S non si facciano infinocchiare e non votino a favore della modifica dell'art. 414 c.p. con cui verrebbe introdotto il reato di negazionismo. In alcuni stati, per via di legge cotro il revisionismo ci sono varie persone in galera. Già perchè i politici a favore di tali leggi, dicono di non volere dimenticare gli errori della dittatura nazista, ma non ci si rende conto che mettere in galera chi crede a ricostruzioni storiche non ufficiali è da dittatori.
Sull'ottimo sito http://andreacarancini.blogspot.com sono elencati molti casi di revisionisti (storici o meno) in galera sopratutto nella "democratica" Germania. I pentastellati sappiano che approvando leggi porcate del genere, perderebbero tutti i loro voti, altro che 50% + 1...

Non dimentichiamo un genocidio che dura da più di 60 anni, quello dei Palestinesi!

La giornata della (poca) memoria

Ogni anno, il 27 gennaio in Italia ed in altri Stati, si "celebra" ipocritamente la "giornata della memoria"..... Perchè parlo di ipocrisia? Per varie ragioni che adesso esporrò...
Prima di tutto, a causa della 2° guerra mondiale, morirono circa 70 milioni di persone, non sarebbe più giusto ricordare tutte le vittime o quanto meno tutti gli internati nei vari campi di prigionia tedeschi, russi, americani etc?
Si,  perchè le atrocità sono state commesse da entrambi i fronti e chi lo nega o è un idiota o un ignorante.
C'è molta ipocrisia perchè non viene data la stessa risonanza ad altri "genocidi" analoghi, ad esempio quello degli Armeni; non si vuole dare tale risonanza perchè coloro i quali architettarono il massacro degli Armeni, erano prevalentemente di origine ebraica. sabbatiana? C'è da sottolineare come il partito dei "Giovani Turchi" (di cui erano componenti gli autori del genocidio) sorse a Salonicco, città che, a quei tempi, aveva la maggior densità di abitanti ebrei e che assurse a modello per leader sionisti come Ben Gurion e Benz-vi. Ma sensa andare tanto nel tempo, perchè non si celebrano anche i morti nelle recenti guerre in Iraq, Afghanistan, Libia, i Palestinesi che vengono quotidianamente massacrati? Perchè questo doppiopesimo, forse perchè è prevalente un certo razzismo, gli Ebrei devono essere ricordati, gli altri sono essere inferiori che non meritano?
Del resto nel Talmud, trattato Sanhedrin foglio 57 a c'è scritto:

'For murder, whether of a Cuthean by a Cuthean, or of an Israelite by a Cuthean, punishment is incurred; but of a Cuthean by an Israelite, there is no death penalty'?36  — How else could that clause have been taught? Could he state, 'forbidden' … 'permitted'? Surely it has been taught;'

link originale  http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_57.html#57a_36

Ho volutamente copiato la parte originale in inglese, per evitare che qualcuno possa accusarmi di falsificazione e vorrei fare notare come tale traduzione in inglese del Talmud sia stata fatta dal rabbino Hertz e pubblicata dalla casa editrice ebrea Soncino, quindi a prova di falsificazione...

La Storia si sa è fatta dai vincitori, nel senso che c'è la storiografia ufficiale a cui tutti si devono inchinare e quella indipendente che viene sempre bistrattata da chi detiene il potere.

Già perchè molti storici indipendenti, che hanno fatto ricostuzioni eterodosse dell'olocausto come Paul Rassinier, David Irving, David Cole (ebreo quindi non accusabile di "antisemitismo), Robert Faurisson, Carlo Mattogno sono stati criminalizzati e boicottati ed in alcuni casi persino arrestati alla faccia della democrazia...

Ovviamente ogni anno, durante le commemorazioni, nei vari convegni, talk show, articoli etc si fa riferimento solo alla versione ufficiale.

Sarebbe bello se si menzionasse  che il famoso Zyklon B fu inventato dall'ebreo Fritz Haber, che alcuni Nazisti avevano origine ebraiche, che i Sionisti del Lehi volevano allearsi con Hitler per poter costruire lo Stato di Israele in modo più efficace...

Alt sto chiedendo troppo..., almeno in Italia i politici vorrebbero mettere in galera (con la proposta di legge di cui parlai) chi "nega" l'olocausto, non capendo che negare, in italiano  significa dire che nessun Ebreo sia mai stato ucciso! Questa è la nostra FALSA democrazia!

N.B. QUESTO ARTICOLO NON VUOLE ESSERE ANTISEMITA, RAZZISTA O INCITARE ALL'ODIO ETNICO, HA UNA FUNZIONE DEMISTIFICATORIA E VUOLE COMBATTERE LA TEORIA RAZZISTA SECONDO  CHE COMMEMORANDO SOLO CERTE VITTIME, FA UNA DISTINZIONE IN MORTI DI SERIE A E MORTI DI SERIE B...

 Questo articolo può essere riprodotto liberamente, sia in formato elettronico che su carta, a condizione che non si cambi nulla e che si specifichi la fonte http://ingannisvelati.blogspot.com

 

Carlo Mattogno Negare la Storia? Olocausto: La Falsa Convergenza delle Prove - Libro ACQUISTALO QUI!

Armi di disinformazione di massa

Eccoci qua, dopo le elezioni politiche, elezioni che purtroppo hanno premiato i partiti del sistema: Pdl, Pd, e lista Monti e loro satelliti.
Certo qualcuno obietterà: M5S ha preso una valanga di voti, si può considerare il primo partito etc, e' vero, e' una notizia positiva; ma ciò non esclude che il 70% dei voti circa e' andato al gruppo di partiti che nello scorso anno ha distrutto l'Italia aumentando disoccupazione, debito pubblico, inflazione, pressione fiscale, sfiducia come magistralmente documentato dal sito http://www.rischiocalcolato.it.
Italiani masochisti, non credo proprio! Purtroppo tranne poche significative eccezioni, il sistema informativo televisivo, giornalistico Italiano e' dominato da mistificatori in servizio permanente effettivo, che grazie alle reti televisive nazionali, o a quotidiani con ampie tirature (elevata diffusione dovuta alle ingenti disponibilità economiche dei loro padroni, diffondono balle su balle...
Questi "giornalisti" non si limitano a propinare menzogne e ad omettere informazioni su temi scomodi (sovranità monetaria, identificazione dei mercati, consorterie alle quali appartengono i vari tecnici, politici e scribacchini) ma denigrano i veri giornalisti come Blondet, Barnard, Paragone, Messora ( e tanti altri che non cito per motivi di spazio ) o tanti bloggers che fanno sana e vera informazione con vari "mantra" come complottista, populista o antisemita senza controargomentare con fatti provabili e documentabili.
Chi e' un complottista? Ce lo spieghino, complottista per loro significa falsario? Bene, se il sistema ritiene un informatore indipendente falsario, lo dimostri, lo provi, lo documenti ma ciò non avviene mai...
Populista? Di cosa stiamo parlando? Dà fastidio che si agisca a favore del popolo? Fino a prova contrario i politici e la stampa devono fare l'interesse del popolo, non di una minoranza di affaristi che molto spesso non sono neanche elettori italiani!
Antisemita? Qui subentra un capolavoro di falsificazione, di terrorismo psicologico.....
Molti lacche' del sistema utilizzano questo termine, in genere, quando l'informazione libera rileva come all'interno dei gruppi mondialisti ci siano vari Ebrei...
A tale termine viene attribuito, dai soliti disinformatori, il significato di qualcosa contro gli Ebrei!
Falso: semita significa colui il quale parla una lingua del ceppo semitico: ebraico, arabo, aramaico, tigre' etc...
Ora va da se' che il popolo ebraico e' numericamente di gran lunga inferiore al numero di persone che parla
o ha parlato una lingua semitica, la lingua ebraica e' solo una delle lingue semitiche, inoltre ci sono molti Ebrei che non conoscono una parola di ebraico...
Voglio fare una premessa non sono antiebreo e men che meno "antisemita", mi piacciono vari attori e registi ebrei, rispetto il coraggio e l'onestà intellettuale di Ebrei come David Cole, Ariel Toaff, Norman G. Finkelstein e vari altri autori che con i loro lavori storici hanno gettato un alone di genuinità di sincerità e di verità all'interno di una galassia di opere storiche con versione confezionate per compiacere i vincitori...
Detto ciò, contesto fortemente il razzismo di ALCUNI Ebrei che vogliono sminuire le loro colpe e di creare il mito dell'unicità del proprio status di vittima..
Da molti anni, anche per motivi di lucro (vi consiglio di leggere L'industria dell'Olocausto di Norman G. Finkelstein), si commemora l'olocausto, volendo far apparire lo sterminio di 6 milioni di ebrei come il male assoluto... Ora, e i 20 milioni di Sovietici uccisi, i Tedeschi bombardati e uccisi, i Giapponesi vittime della bomba atomica etc, sono anche vittime, i loro carnefici hanno compiuto un male relativo? Non credo proprio.. Inoltre vari storici, di certo non nazisti ed in alcuni casi persino Ebrei (Cole)  , come Rassinier, Faurisson, Cole hanno dimostrato con moli impressionanti di prove documentali che la l'olocausto abbia riguardato un numero di gran lunga inferiore ai famosi 6 milioni e che non ci sia stato quel livello di crudeltà "unico", a differenza di ciò che dice la "storiografia ufficiale".
 In altri stati che si ritengono civili come Francia e Germania, ci sono obbrobri giuridici che prescrivono l'illiceità di tesi revisioniste, dico ma stiamo scherzando???
Uno storico là può legalmente negare i genocidi perpetrati da Stalin o da Pol Pot ad esempio ma non può formulare una ricostruzione storica eterodossa?
Inoltre, sono fermamente contrario all'impostazione dualistica dominante: Ebrei da sempre perseguitati, immacolati ed innocenti, e non Ebrei fanatici, razzisti, oppressori, ghettizzatori...
Ognuno si prendesse le proprie responsabilità, e si rifletta sul fatto che Israele e' uno Stato razzista, in cui i Falascià sono discriminati e sterilizzati poiche Neri  e "meno Ebrei", che un non Ebreo che si volesse trasferire in Israele non possa svolgere professioni intellettuali (immaginate se in Italia si precludesse ad un immigrato non Cattolico di non poter svolgere professioni intellettuali, qui sul link del governo israeliano troverete i settori lavorativi riservati ai non  Ebrei http://www.gov.il/FirstGov/TopNavEng/EngSituations/ESMigrantWorkersGuide/ESMWGComing/), i Palestinesi vengano maltrattati, che e' uno Stato che possiede armi nucleari ma fomenta guerre per impedire che vicini possano costruirle e tante altre cose che i media ufficiali intenzionalmente omettono.
E' antisemita chi fa notare che molti mercanti e proprietari di schiavi erano Ebrei, che c'è un'alta percentuale di Ebrei nel management della finanza e dalla grande impresa nonostante la popolazione ebraica mondiale sia di soli 13 milioni, che il genocidio armeno sia stato perpetrato dai Giovani Turchi (organizzazione con all'interno un significante numero di Ebrei), che alcuni Ebrei abbiano ucciso Gesù Cristo che non aveva mai fatto del male ad una mosca.. etc..
Dove voglio arrivare? Voglio arrivare al fatto che ognuno deve assumersi le proprie responsabilità senza utilizzare stupidi termini come antisemita, antiamericano etc
Io se qualche interlocutore mi fa notare ad esempio che in America c'e' una grossa componente di mafiosi italiani, gli dico hai ragione, io sono Italiano ma mi dissocio da quei delinquenti, non gli vado a dire sei antiitaliano... Sarebbe bene che gli ebrei onesti prendano le distanze dai loro correligionari delinquenti come Blankfein, Bernanke, Rotschild etc, molti come David Cole, Ariel Toaff, Norman G. Finkelstein lo hanno fatto, spero che fungano da esempio di onestà intellettuale.
Per scansare ogni equivoco, strumentalizzabile dai vari servi del sistema, lo ripeto: non sono antiebreo, come non sono antitedesco, antiamericano, antiprotestante, antimormone etc., ma sono contro il mondialismo e contro i suoi criminali agenti, siano esso cristiani, ebrei, musulmani etc, e di QUALSIASI nazionalità essi siano!
 Questo articolo può essere riprodotto liberamente, sia in formato elettronico che su carta, a condizione che non si cambi nulla e che si specifichi la fonte http://ingannisvelati.blogspot.com/